Obserwuj nas

Nasze cykle

159? Biorę! Najlepsi i najgorsi “matematycy” sezonu 2024 [Tylko jedna statystyka #12]

Mogłoby się wydawać, że po wielu latach gry – na tyle wielu, by zostać profesjonalnym graczem – każdy darter nie tylko zna wszelkie układy punktowe na pamięć, ale także potrafi wdrożyć je w życie. Jak pokazują liczby – nic bardziej mylnego. Gdy jedni dbają o licznik i przykładają uwagę do detali, inni nie zawracają sobie głowy perfekcyjnymi ustawieniami. No właśnie: inni, czyli właściwie którzy?

Fot. PDC

Po mistrzostwach świata znów głośno zrobiło się o Luke’u Littlerze. To znaczy, głośno o nim samym było przez cały turniej (nie bez powodu…), ale już po finale na tapet wróciła kwestia słynnego “zarządzania tarczą”. Jak wskazywał Christopher Kempf, The Nuke notuje passę 468 telewizyjnych legów z rzędu, w których ani razu nie zostawił sobie na liczniku tego, co Anglicy określają jako bogey number. Chodzi o wartość poniżej 170 punktów, której nie da się zamknąć – na przykład 159 czy 163. Takich wartości jest siedem, a ustawianie się na nich jest uznawane za błąd.

Postrzeganie tego jako błąd ma jasne uzasadnienie. Bogey number to automatyczne pozbawienie się możliwości zakończenia partii w kolejnym podejściu. Jeśli masz 308 punktów i rzucasz 140, nie wygrasz lega po powrocie do tarczy. Rywal dostaje więcej czasu i – w razie potrzeby – sam nie musi próbować mierzyć się z ryzykownymi rozwiązaniami, takimi jak rzut do bulla w ostatniej lotce.

Istnieją, oczywiście, sytuacje, w których pozostawienie takiej wartości nie musi być nieprawidłowe. Może czasami nie warto zmieniać sektora z uwagi na ustawione już “markery”? Może te 4% szans na ustrzelenie checkoutu 161+ jest wtedy niewarte kombinowania? A może rywal jest na tyle daleko (lub jest na tyle słaby), że w danym momencie można sobie na to pozwolić? W tym miejscu nie będziemy jednak analizować tego, czy i kiedy dokładne ustawianie ma, a kiedy nie ma sensu. Nie będziemy też szukać odpowiedzi na to, czy błędne jest pozostawianie sobie wartości typu 343. Skupiamy się na jednej kwestii: kto najczęściej, a kto najrzadziej pozostawia sobie bogeye na liczniku? A co za tym idzie – czy Littler rzeczywiście jest ewenementem?

 

Różnice… istnieją

Sprawdzamy wszystkie mecze głównego cyklu PDC z 2024 roku – od kwalifikacji dla posiadaczy kart, przez turnieje World Series, aż po mistrzostwa świata. Dla zachowania jednorodności kontekstu pomijamy poboczne cykle i bierzemy pod uwagę wyłącznie graczy, którzy rozegrali minimum 200 legów. Poniżej znajduje się lista 20 zawodników, którzy bogeye zostawiali sobie najrzadziej.

 

Poz.ZawodnikLegiBogeyeBogeye / lega
1:england: Darryl Pilgrim36710,003
2🇫🇷 Jacques Labre21810,005
3:england: Connor Scutt62030,005
4:england: Stephen Bunting1713110,006
5🇮🇪 Keane Barry90770,008
6🇩🇪 Ricardo Pietreczko89470,008
7🇨🇦 Matt Campbell63750,008
8:england: Scott Williams104690,009
9:england: Cam Crabtree22920,009
10:england: Lee Evans68760,009
11🇳🇱 Gian van Veen1291120,009
12:england: Luke Littler2098210,010
13:england: Adam Warner55760,011
14:england: Owen Bates63970,011
15:england: Rob Cross1457170,012
16:wales: Nick Kenny852100,012
17🇧🇪 Dimitri van den Bergh1046130,012
18:england: Chris Dobey1440180,013
19🇳🇱 Kevin Doets1119140,013
20🇧🇪 Mario Vandenbogaerde791100,013

 

A jednak – w czymś da się być lepszym od Littlera! O ile na szczycie tabeli znaleźli się Darryl Pilgrim, Jacques Labre i Connor Scutt, tak nieuczciwym byłoby pominięcie Stephena Buntinga, który na dystansie ponad 1700 legów zanotował tylko 11 “błędów”. Warto jednak mieć na uwadze, że bogey nie zawsze musi wynikać ze złej kalkulacji – czasami to po prostu kwestia pomyłki sektorowej w ostatniej lotce. W tym miejscu sprawdzamy jednak cały sezon – to zaś okres na tyle długi, że pojedyncze wpadki nie odgrywają istotnej roli, a na wierzch wychodzą tendencje i złe przyzwyczajenia.

Złe przyzwyczajenia mają z pewnością zawodnicy z poniższej listy. Oto dwudziestu graczy, którym bogeye zdawały się nie przeszkadzać.

 

Poz.ZawodnikLegiBogeyeBogeye / lega
121🇩🇪 Tim Wolters392140,036
122🇺🇸 Jules van Dongen446160,036
123:england: Adam Hunt593220,037
124🇮🇹 Michele Turetta458170,037
125:england: Graham Usher616230,037
126:england: Andrew Gilding1086410,038
127🇳🇱 Jeffrey de Zwaan791300,038
128:england: Mervyn King817310,038
129:wales: Jim Williams783300,038
130:england: Ryan Joyce1094430,039
131🇳🇱 Martijn Dragt655270,041
132:england: Steve Beaton691300,043
133:england: Aaron Monk615280,046
134🇮🇪 William O’Connor970460,047
135:wales: Jonny Clayton1367670,049
136🇵🇱 Krzysztof Ratajski951470,049
137🇵🇹 Jose de Sousa720360,050
138🇳🇱 Vincent van der Voort568320,056
139🇦🇹 Mensur Suljović934590,063
140:wales: Richie Burnett293240,082

 

“Zwycięzcą” zestawienia został Richie Burnett, który zdystansował konkurencję – przedostatniego Mensura Suljovicia wyprzedził o prawie dwie setne bogeya na jednego lega. Oczywiście na końcu znaleźli się także Ryan Joyce, Steve Beaton, Jonny Clayton, Jose de Sousa czy – co nieco boli – Krzysztof Ratajski. To darterzy, których obecność można było zakładać w ciemno.

Tabele zwracają uwagę na jeszcze jeden, być może nawet ciekawy aspekt. Na końcu zestawienia znalazło się wielu starszych zawodników – choćby ci wymienieni powyżej. Z drugiej strony, w czołówce mamy Littlera, Connora Scutta, Giana van Veena, Ricardo Pietreczkę czy Keane’a Barry’ego. A to nasuwa pytanie: czy wiek odgrywa tu jakąś rolę? Czy rzeczywiście jest tak, że kiedyś to się po prostu rzucało do tarczy, a nie liczyło?

Odpowiedź – z danymi dla wszystkich 140 graczy – znajduje się poniżej. Wnioski pozostawiamy do własnej interpretacji.

 

bogey number

 

Pełną listę uwzględnionych darterów i osiągniętych przez nich wyników umieszczamy w tym miejscu, a myślami wchodzimy już w sezon 2025. Poza emocjami, niech ten sezon będzie sezonem prawidłowych końcówek.

 

Poprzedni wpis: Littler na dziesiątkach. Czy w ogóle da się lepiej? [Tylko jedna statystyka #11]

Cała seria: Tylko jedna statystyka – wszystkie wpisy

 

ZOBACZ TEŻ
Jeden punkt w trzech lotkach. Da się gorzej? Da się! [Tylko jedna statystyka #8]
Skomentuj

Leave a Reply

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Maksymalny rozmiar przesyłanego pliku: 2 GB. Możesz przesłać: zdjęcie, audio, video, dokument, etc. Linki do YouTube, Facebooka, Twittera i innych serwisów wstawione w tekście komentarza zostaną automatycznie osadzone. Drop files here

Sponsor główny

Sklepy partnerskie

Zostań Patronem

Reklama