“Kiedy w końcu zacznie wykonywać swoją robotę?”. Kirk Bevins znów pod ostrzałem kibiców

Dla Menziesa pojedynek z Gatesem był prawdopodobnie jednym z najcięższych w karierze. Szkot znany jest z “gorącej głowy”, ale do mistrzostw świata podchodził w roli czarnego konia – nie tylko ze względu na genialne występy w Pro Tourze, ale też z uwagi na ćwierćfinał Grand Slam of Darts, który był jego pierwszym dużym telewizyjnym sukcesem.

Plany podbicia Alexandra Palace Cammy będzie jednak musiał odłożyć na bok. W starciu z Amerykaninem osiągnął zaledwie 84-punktową średnią przy 16-procentowej skuteczności na podwójnych. W grze nie pomagała mu angielska publiczność, która – czy to z powodów narodowościowych, czy z uwagi na sympatię do Gatesa – od początku była do Szkota negatywnie nastawiona. Poza typowymi dla angielsko-szkockiej waśni przyśpiewkami, niechęć widoczna była zwłaszcza przy jego pomyłkach, które regularnie spotykały się z wiwatem. Bolesna była zwłaszcza ostatnia partia, gdy w oczach Menziesa pojawiły się łzy. Koniec końców przegrał 1:3 w setach.

Czy publiczność przekroczyła granicę? Zdaniem wielu – tak. Nawet mimo tego, że poniedziałkowy przypadek był nieco mniej “ostry” niż starcie Luke’a Littlera z Mike’iem de Deckerem w Grand Slamie – wówczas Belg był aktywnie dekoncentrowany i wygwizdywany przy podejściach do podwójnych. Jednym słowem, wtedy na buczeniu się nie skończyło. Niemniej, sytuacja z Ally Pally jest też o tyle inna, że na scenie stał gracz mający ewidentny, mentalny problem.

Z tego względu – podobnie jak przy okazji starcia Littlera z de Deckerem – krytyce została poddana praca Kirka Bevinsa. Podczas spotkania arbiter przyjął pasywną postawę, nie reagując na zachowanie publiczności i jej nie upominając.

“Dochodzimy do momentu, w którym PDC powinna zamienić parę słów z Kirkiem Bevinsem i zapytać go, kiedy wreszcie zacznie wykonywać swoją pracę” – wskazuje jeden z komentarzy w serwisie X, polubiony przez tysiąc osób.

“Kolejny przykład “fantastycznego” sędziowania ze strony Kirka Bevinsa. Po pierwszym secie Menzies coś do niego mówił, ale i tak nic się nie zmieniło” – stwierdził inny z użytkowników. “On świetnie liczy, ale na pewno nie jest dobrym sędzią. Nie ma żadnego autorytetu” – dodał kolejny.

Pojawiają się też – mniej liczne, ale jednak – głosy broniące Anglika. “Przecież nikt nie gwizdał podczas rzutów. Publiczność wcale nie była gorsza niż jest wtedy, gdy gra Fallon Sherrock. To też nic w porównaniu z tym, czego doświadcza Gerwyn Price” – skontrowano. “Buczenie i cieszenie się jest przecież nieuniknione. Krytykowanie za to Bevinsa jest niedorzeczne” – dodano w innej opinii.

Słusznie lub nie, jakość pracy Kirkulatora jest w tym momencie poddawana ocenie znacznie częściej niż kiedykolwiek wcześniej.

Tomek Przyborowski