PDC
Minęło pół sezonu. Styczeń-czerwiec 2026: wielkie podsumowanie statystyk w PDC
W pierwszej połowie 2026 roku w głównym tourze PDC rozegrano ponad 4,5 tysiąca meczów – i więcej już nie będzie. To dobra okazja, by rzucić okiem na dotychczasowe liczby. Kto ma najwyższą średnią? Kto najlepiej zamyka? I jak na tle reszty prezentują się Polacy?

O ile sezon 2025 miał jednego gracza, który wyraźnie wybijał się ponad poziom reszty, pierwsza połowa sezonu 2026 nieco tę sytuację zmieniła. Luke Littler, który tamten rok rozegrał z ogólną średnią 101,07, drugiego Luke’a Humphriesa wyprzedzał o blisko 2,5 punktu. Humphries zanotował jednak bardzo duży progres – w tej chwili to jego sezonowa średnia (101,15) jest najwyższa w tourze.
Wprawdzie to Littler zgarnął wszystkie największe tytuły pierwszej połowy roku, a i bilans meczów bezpośrednich (7-5) działa na jego korzyść, ale gra starszego z Anglików pozwala wierzyć w nawiązanie rywalizacji z prawdziwego zdarzenia.
W czołowej dziesiątce pod względem średniej znajduje się aż czterech Holendrów – m.in. Wessel Nijman (97,70) czy notujący gigantyczny postęp Kevin Doets (96,54). Najlepszym z Polaków jest 15. Krzysztof Ratajski (95,24), ale jego przewaga nad 38. Sebastianem Białeckim (92,95) jest mniejsza niż kiedykolwiek. Filip Bereza i Tytus Kanik (obaj poniżej 84 punktów) znajdują się w końcówce głównego touru.
Średnie ogólne
Okres: styczeń – czerwiec 2026, tylko główny tour PDC
| Poz. | Zawodnik | Średnia |
|---|---|---|
| 1 | Luke Humphries | 101,15 |
| 2 | Luke Littler | 100,74 |
| 3 | Gerwyn Price | 99,40 |
| 4 | Gary Anderson | 98,35 |
| 5 | 97,70 | |
| 6 | Chris Dobey | 97,57 |
| 7 | 96,75 | |
| 8 | 96,54 | |
| 9 | 96,42 | |
| 10 | Jonny Clayton | 95,96 |
| —— | ———— | ——— |
| 16 | 95,24 | |
| 38 | 92,95 | |
| —— | ———— | ——— |
| 138 | 83,87 | |
| 139 | 83,69 | |
| 140 | 83,39 | |
| 141 | 82,54 | |
| 142 | Tavis Dudeney | 82,18 |
| 143 | 77,59 |
Opracowanie własne. Tylko zawodnicy mający na koncie minimum 10 meczów. Zobacz całe zestawienie
Pod względem punktacji – a więc poziomu z pierwszych dziewięciu lotek – na szczycie także znajdują się Littler i Humphries, wyraźnie wyprzedzając resztę.
Różnica większa niż poprzednio – bo ponad czteropunktowa – pojawiła się między Ratajskim i Białeckim. W tym elemencie gry młodszy z naszych reprezentantów wciąż ma nieco do nadrobienia – globalnie zajmuje pozycję pod koniec szóstej dziesiątki.
Średnie z pierwszych 9 lotek
Okres: styczeń – czerwiec 2026, tylko główny tour PDC
| Poz. | Zawodnik | Średnia 9 |
|---|---|---|
| 1 | Luke Littler | 111,45 |
| 2 | Luke Humphries | 111,03 |
| 3 | Chris Dobey | 108,49 |
| 4 | Gary Anderson | 108,03 |
| 5 | Gerwyn Price | 107,97 |
| 6 | 106,99 | |
| 7 | 106,52 | |
| 8 | 106,35 | |
| 9 | 106,28 | |
| 10 | Nathan Aspinall | 106,08 |
| —— | ———— | ——— |
| 15 | 104,32 | |
| 57 | 100,11 | |
| —— | ———— | ——— |
| 137 | 91,09 | |
| 138 | 90,24 | |
| 139 | 90,17 | |
| 140 | 89,66 | |
| 141 | 88,53 | |
| 142 | Tavis Dudeney | 86,71 |
| 143 | 80,18 |
Opracowanie własne. Tylko zawodnicy mający na koncie minimum 10 meczów. Zobacz całe zestawienie
Najwyższym procentem udanych zamknięć w tourze – czyli wizyt, które dały wygraną w legu, gdy tylko było to możliwe przy podejściu do tarczy – cieszy się Wessel Nijman (44,3%), a więc gracz – wydawałoby się – kojarzony raczej z mocną punktacją. Pod tym względem wyprzedza – co też może być pewną niespodzianką – Gerwyna Price’a (43,8%).
W tym sezonie zamknięcia stały się również domeną Białeckiego. Wynik 41,7% klasyfikuje go na siódmym miejscu w PDC! Trochę słabszy (40,0%) jest pod tym względem Ratajski.
% checkoutów
Okres: styczeń – czerwiec 2026, tylko główny tour PDC
| Poz. | Zawodnik | % CO |
|---|---|---|
| 1 | 44,3% | |
| 2 | Gerwyn Price | 43,8% |
| 3 | Luke Littler | 43,3% |
| 4 | Jonny Clayton | 42,7% |
| 5 | Luke Humphries | 42,7% |
| 6 | 41,8% | |
| 7 | 41,7% | |
| 8 | James Wade | 41,1% |
| 9 | Gary Anderson | 41,0% |
| 10 | Chris Dobey | 40,8% |
| —— | ———— | ——— |
| 16 | 40,0% | |
| —— | ———— | ——— |
| 139 | 28,6% | |
| 140 | 28,6% | |
| 141 | 28,6% | |
| 142 | 26,0% | |
| 143 | 25,1% |
Opracowanie własne. Tylko zawodnicy mający na koncie minimum 10 meczów. Zobacz całe zestawienie
Warto jednak pamiętać, że sam procent udanych checkoutów skorelowany jest z mocną punktacją. Im mocniejsza punktacja, tym więcej podejść do niskich wartości, a co za tym idzie – więcej udanych zakończeń.
Przewaga Białeckiego nad Ratajskim uwydatnia się po rozbiciu wartości punktowych na przedziały. W każdym z trzech pierwszych przedziałów punktowych (2-60, 61-90, 91-120) Łodzianin znajduje się w czołówce PDC. Wartości od 61 do 90 lepiej kończył tylko jeden zawodnik – Madars Razma!
Ratajski jest graczem skutecznym przy zamykaniu wyższych checkoutów (91-120, 121-170), ale z niższymi miewa problemy.
% checkoutów wg przedziałów
Okres: styczeń – czerwiec 2026, tylko główny tour PDC
| % CO: 2-60 pkt | % CO: 61-90 pkt | % CO: 91-120 pkt | % CO: 121-170 pkt |
|---|---|---|---|
1. Potter – 80,7% | 1. | 1. Waites – 39,0% | 1. |
2. Coates – 80,0% | 2. | 2. Rydz – 37,9% | 2. Searle – 9,6% |
| 3. | 3. Rydz – 49,6% | 3. Price – 36,6% | 3. Price – 9,3% |
4. Wade – 77,6% | 4. Wade – 49,4% | 4. Dobey – 32,7% | 4. |
| 5. | 5. Morris – 49,4% | 5. Humphries – 30,5% | 5. Littler – 9,2% |
6. Clayton – 77,2% | 6. | 6. Owen – 30,4% | 6. Cross – 8,9% |
7. Hunt – 77,1% | 7. | 7. | 7. |
8. Littler – 76,5% | 8. | 8. Anderson – 29,7% | 8. |
| 9. | 9. Clayton – 46,8% | 9. | 9. Sykes – 8,6% |
10. Joyce – 75,4% | 10. | 10. | 10. Hood – 8,6% |
| ——— | ——— | ——— | ——— |
| 13. | 50. | 13. | 26. |
| 58. | 101. | 18. | 32. |
| 115. | 133. | 138. | 130. |
| 129. | 139. | 136. |
Opracowanie własne. Tylko zawodnicy mający na koncie minimum 10 meczów. Zobacz całe zestawienia: % CO: 2-60, % CO: 61-90, % CO: 91-120, % CO: 121-170
O żadnym z Polaków nie można byłoby natomiast powiedzieć, że jest ekspertem od rzucania maksów. Najlepiej pod tym względem wypada Ratajski (0,221 maksa na lega), zajmując miejsce w środku touru. To ta statystyka zdradza największy problem w grze Białeckiego. 0,165 maksa na lega klasyfikuje go na 118. pozycji. To wartość tylko trochę lepsza od osiągniętej przez Filipa Berezę.
Globalnie, najwięcej maksów w tourze wciąż rzuca Littler (0,419 na lega), choć zanotował drobny regres względem sezonu 2025 (0,447 na lega). Jego przewaga nad resztą stawki pozostaje jednak komfortowa, jako że spadki o kilka setnych zanotowali też Josh Rock i Dirk van Duijvenbode – wcześniej gracze nr 2 i 3.
Maksy w przeliczeniu na lega
Okres: styczeń – czerwiec 2026, tylko główny tour PDC
| Poz. | Zawodnik | 180 / leg |
|---|---|---|
| 1 | Luke Littler | 0,419 |
| 2 | 0,362 | |
| 3 | Gary Anderson | 0,356 |
| 4 | 0,353 | |
| 5 | Ross Smith | 0,346 |
| 6 | Luke Humphries | 0,346 |
| 7 | 0,343 | |
| 8 | Chris Dobey | 0,343 |
| 9 | 0,341 | |
| 10 | Joe Cullen | 0,340 |
| —— | ———— | ——— |
| 75 | 0,221 | |
| 118 | 0,165 | |
| 125 | 0,146 | |
| 132 | 0,130 | |
| —— | ———— | ——— |
| 139 | 0,106 | |
| 140 | 0,101 | |
| 141 | 0,080 | |
| 142 | Tommy Morris | 0,079 |
| 143 | 0,066 |
Opracowanie własne. Tylko zawodnicy mający na koncie minimum 10 meczów. Zobacz całe zestawienie
Najwyższym procentem wygranych meczów cieszy się Wessel Nijman. W tym sezonie jego łupem padło sześć turniejów podłogowych i dwa turnieje European Touru. 105 zwycięstw, 23 porażki – w sumie 82% wygranych meczów.
Pod tym względem wyprzedza Littlera (53-14, 79,1%), choć trzeba pamiętać, że Anglik zwykle mierzy się z trudniejszymi rywalami. W tym sezonie nie wystąpił jeszcze w żadnej „podłogówce”, skupiając się wyłącznie na scenie i telewizji.
Białecki (65,6%) wygrywa częściej niż Ratajski (62,1%), choć statystykę odrobinę wykrzywia udział Bolta w kwalifikacjach do European Touru – je Ratajski omija, a tym samym nie rozgrywa potencjalnych spotkań z teoretycznie słabszymi rywalami.
% zwycięstw
Okres: styczeń – czerwiec 2026, tylko główny tour PDC
| Poz. | Zawodnik | % wygranych | Bilans |
|---|---|---|---|
| 1 | 82,0% | 105-23 | |
| 2 | Luke Littler | 79,1% | 53-14 |
| 3 | 74,0% | 91-32 | |
| 4 | Chris Dobey | 70,4% | 69-29 |
| 5 | Luke Humphries | 69,3% | 61-27 |
| 6 | Ross Smith | 68,4% | 65-30 |
| 7 | Andrew Gilding | 67,3% | 68-33 |
| 8 | Jonny Clayton | 67,2% | 78-38 |
| 9 | Luke Woodhouse | 66,3% | 59-30 |
| 10 | 65,6% | 63-33 | |
| —— | ———— | ——— | |
| 24 | 62,1% | 54-33 | |
| —— | ———— | ——— | |
| 139 | 16,7% | 6-30 | |
| 140 | 14,6% | 6-35 | |
| 141 | 9,4% | 3-29 | |
| 142 | 5,3% | 1-18 | |
| 143 | 4,8% | 1-20 |
Opracowanie własne. Tylko zawodnicy mający na koncie minimum 10 meczów. Zobacz całe zestawienie
Nietrudno zauważyć, że grono polskich posiadaczy kart dzieli się na pół. Dwaj gracze są zdolni do rywalizacji z szeroką, a niekiedy i ścisłą czołówką. Dwaj pozostali znajdują się na tyłach głównego touru.
Ratajski – zgodnie z opinią często powtarzaną przez zagranicznych komentatorów – jest bardzo regularnym i solidnym zawodnikiem, bez wielu słabych punktów. W każdym aspekcie gry wypada przynajmniej średnio, choć zwykle poziom ten przebija. Co ciekawe, w poprzednim sezonie nieco odstawał od średniej pod względem częstotliwości wizyt 171+, ale w pierwszej połowie 2026 roku nieco ten element poprawił, dobijając już do średniej z touru.
Nieco martwić może natomiast, że pod względem ogólnego poziomu gry maj i czerwiec wypadły w jego wykonaniu gorzej niż wcześniejsze miesiące.
Profil: Krzysztof Ratajski
Okres: styczeń – czerwiec 2026, tylko główny tour PDC. Kliknij, aby móc powiększyć
Opracowanie własne
Skromna liczba wizyt 171+ to też jedyny element, na którym wyraźnie traci Białecki. Pod tym względem większość touru – a więc i spora część słabszych od niego zawodników – po prostu wygląda lepiej. Punktacja wyraźnie kontrastuje z zamknięciami, które – raz jeszcze – są już na poziomie elitarnym.
Na uznanie zasługuje regularność Łodzianina, który mimo 96 meczów na koncie, ani razu nie był choćby bliski zejścia poniżej 80-punktowej średniej.
Profil: Sebastian Białecki
Okres: styczeń – czerwiec 2026, tylko główny tour PDC. Kliknij, aby móc powiększyć
Opracowanie własne
Wyjmując pojedyncze zwycięstwa, większych pozytywów próżno szukać w pierwszej połowie sezonu Tytusa Kanika. Przy 354 rozegranych legach, tylko w 0,9% możliwych przypadków był w stanie wygrywać partie w czterech podejściach do tarczy (najlepsi zawodnicy robią to 10 lub nawet 15 razy częściej). Legi, które udało się wygrać w pięciu podejściach, to zaledwie 15,5% sytuacji (gracze ze środka stawki robią to ponad dwa razy częściej).
Profil: Tytus Kanik
Okres: styczeń – czerwiec 2026, tylko główny tour PDC. Kliknij, aby móc powiększyć
Opracowanie własne
U debiutującego w tourze Filipa Berezy sytuacja jest zbliżona. Warto mieć jednak w pamięci, że dla Pruszkowianina obecność w gronie elity jest sytuacją zupełnie nową, a samo zdobycie karty mimo skromnego stażu w darcie było ogromnym wyczynem. Liczyć należy więc na to, że kolejne miesiące – nawet jeśli nie przyniosą nadspodziewanych wyników – będą lepsze pod względem czystej gry.
Profil: Filip Bereza
Okres: styczeń – czerwiec 2026, tylko główny tour PDC. Kliknij, aby móc powiększyć
Opracowanie własne
Wracając do spraw globalnych: autorem najwyższej średniej pierwszej połowy roku jest Michael van Gerwen, który w PC15 wykręcił wynik 122,34. To jedyna jak dotąd wartość 120+.
Najniższe średnie – poniżej 60 punktów – były autorstwa Pero Ljubicia. Chorwat miał przez chwilę ogromne problemy, ale po ostatnich tygodniach wydaje się, że wszystko w jego grze wróciło co najmniej do normy.
Najwyższe (i najniższe) średnie meczowe
Okres: styczeń – czerwiec 2026, tylko główny tour PDC
| Średnia | Zawodnik | Turniej |
|---|---|---|
| 122,34 | PC15 | |
| 118,66 | Andrew Gilding | PC13 |
| 117,12 | Gerwyn Price | PC2 |
| 117,12 | ET2 | |
| 113,84 | Luke Littler | ET1 |
| 113,79 | PC15 | |
| 113,37 | PC11 | |
| 113,05 | PC3 | |
| 112,91 | Gerwyn Price | Premier League |
| 112,87 | ET2 | |
| —— | ———— | ——— |
| 61,59 | WCoD | |
| 61,50 | WCoD | |
| 60,97 | World Masters Q | |
| 57,78 | PC17 | |
| 55,58 | ET9 TCHQ |
Opracowanie własne
Padło też 20 dziewiątych lotek, choć żaden z zawodników nie dokonał tego więcej niż raz.
9-dartery
Okres: styczeń – czerwiec 2026, tylko główny tour PDC
| Data | Zawodnik | Turniej |
|---|---|---|
| 28.01.2026 | World Masters Q | |
| 31.01.2026 | Luke Humphries | World Masters |
| 09.02.2026 | PC1 | |
| 10.02.2026 | James Hurrell | PC2 |
| 10.02.2026 | PC2 | |
| 11.02.2026 | Rob Cross | ET1 TCHQ |
| 18.02.2026 | Ryan Meikle | ET3 TCHQ |
| 22.02.2026 | ET1 | |
| 24.02.2026 | Chris Dobey | PC5 |
| 25.02.2026 | Beau Greaves | PC6 |
| 25.02.2026 | PC6 | |
| 26.02.2026 | Premier League | |
| 06.03.2026 | UK Open | |
| 13.04.2026 | Thomas Lovely | PC9 |
| 15.04.2026 | Owen Bates | ET7 TCHQ |
| 27.04.2026 | Gary Anderson | PC11 |
| 04.05.2026 | PC13 | |
| 05.05.2026 | PC14 | |
| 09.05.2026 | ET6 | |
| 13.05.2026 | PC16 |
Opracowanie własne
Najgorszego lega w tourze zanotowali Rhys Griffin i Madars Razma przy okazji PC21. Walijczyk zamknął partię 35. lotką. Legi zakończone w 30 lotkach i gorsze przytrafiły się 7 razy, co jest imponującym wynikiem przy ponad 42 tysiącach wszystkich rozegranych partii.
Najczęściej (prawie 8,5 tysiąca razy) legi kończono 15. lotką.
Najgorsze legi
Okres: styczeń – czerwiec 2026, tylko główny tour PDC
| Lotka | Zawodnik | Przeciwnik | Turniej |
|---|---|---|---|
| 35 | Rhys Griffin | PC21 | |
| 32 | Owen Bates | ET1 TCHQ | |
| 32 | Ted Evetts | PC10 | |
| 31 | Darryl Pilgrim | PC14 | |
| 30 | Andrew Gilding | Scott Williams | PC6 |
| 30 | UK Open | ||
| 30 | Nathan Aspinall | PC2 |
Opracowanie własne
I na koniec – zestawiając wszystkie średnie osiągnięte w pierwszej połowie sezonu – otrzymamy poniższy obraz:
Wszystkie średnie zwycięzców i przegranych
Okres: styczeń – czerwiec 2026, tylko główny tour PDC
Opracowanie własne
Jeśli macie dodatkowe pytania związane ze statystykami, dajcie nam o nich znać, a spróbujemy znaleźć odpowiedź. Liczby 2026 roku zdezaktualizują się dopiero 6 lipca, gdy powróci cykl Players Championship.

Luke Humphries
Gerwyn Price
Gary Anderson

















































