Newsy
Price nie zatrzymuje się! Triumf w PC12, kiepski dzień Polaków
Gerwyn Price skompletował podłogowego hat-tricka. “Iceman” sięgnął po swoje trzecie zwycięstwo w cyklu Players Championship w tym sezonie. W środowym finale zatrzymał rozpędzonego Josha Rocka, wygrywając 8:7. Niestety, zabrakło powodów do radości dla polskich kibiców – żaden z reprezentantów biało-czerwonych nie zdołał wygrać choćby jednego meczu.

We wtorek rozegrano jedenastą odsłonę turnieju Players Championship. Zwycięzcą został Cameron Menzies.
Niesamowite liczby Rocka
Josh Rock przeżywa obecnie znakomity okres w turniejach podłogowych. W trzech ostatnich startach dwukrotnie docierał do ćwierćfinału, a raz sięgnął po końcowe zwycięstwo.
Środowe zmagania rozpoczął od pokonania Radka Szagańskiego 6:5. Wówczas Rocky jeszcze nie prezentował poziomu, który osiągnął w kolejnych rundach. W spotkaniu 1/32 finału z Justinem Hoodem zagrał już na ponad 100-punktowej średniej. Utrzymał ten wysoki poziom również w meczu z Mattem Campbellem — przy stanie 3:3 popisał się perfekcyjną 9. lotką, co było momentem przełomowym dla dalszych losów meczu.
ROCK NAILS THE NINE! 🎯
Josh Rock produces perfection in Leicester, firing in a nine-darter during his third round victory over Matt Campbell!
📺 https://t.co/YyBPPwoMK8
📋 https://t.co/WgPmSzwxd9 pic.twitter.com/7sPE16ENgZ— PDC Darts (@OfficialPDC) April 9, 2025
W ćwierćfinale czekało na niego prawdziwe wyzwanie — Gary Anderson, jeden z nielicznych zawodników mogących go powstrzymać. Szkot był jednak bezradny, obserwując Rocka grającego ze średnią 108 punktów i notującego dwie 11. lotki.
W półfinale zmierzył się z Gianem van Veenem, ale i on nie znalazł sposobu na świetnie dysponowanego 23-latka. Dopiero w finale zatrzymał go Gerwyn Price. Mimo że Rock zagrał wręcz kosmicznie, osiągając średnią 110 punktów, musiał uznać wyższość Walijczyka po zaciętym deciderze.
Hat-trick Price’a
W zeszłym tygodniu Gerwyn Price nie miał sobie równych podczas turnieju Players Championship 9, kiedy zdominował całą stawkę, pokazując, w jak znakomitej jest formie.
Nie inaczej było i tym razem. Walijczyk znakomicie rozpoczął dwunaste zawody podłogowe, pewnie pokonując Dariusa Labanauskasa. Od samego początku emanował pewnością siebie, szybko budując przewagę nad rywalami i spokojnie zmierzając po kolejne zwycięstwa.
Największy popis gry na punktacji dał w ćwierćfinale i półfinale. W starciu z Jonnym Claytonem, którego dosłownie zmiażdżył 6:1, uzyskał średnią 112 punktów — najwyższą spośród wszystkich zawodników tego dnia. Nieco niższą, ale wciąż imponującą średnią 110 osiągnął w półfinale przeciwko Ianowi White’owi. Diamond nie miał praktycznie nic do powiedzenia — tylko trzykrotnie podchodził do podwójnych.
Dopiero w finale czekało Price’a prawdziwe wyzwanie — Josh Rock. Początek zapowiadał pogrom, gdyż Iceman prowadził już 4:0. Od tego momentu jednak Rocky się przebudził i zaczął dominować przy tarczy. Grał niemal bezbłędnie, podczas gdy Price wyraźnie obniżył loty. Gdy przewaga Walijczyka stopniała do 5:4, odpowiedział on jak na mistrza przystało — zdobył dwie kluczowe partie i był o krok od zwycięstwa.
Jednak Rock wszedł na jeszcze wyższy poziom, doprowadzając do decidera. W ostatnim legu jako pierwszy na topa podszedł Price — i bez wahania trafił. Tym samym przypieczętował swój trzeci triumf w cyklu Players Championship w tym sezonie.
PRICE WINS AN EPIC! 🤯
What. A. Final! 🔥
Gerwyn Price defies a 110 average from Josh Rock to triumph in a thrilling last-leg shoot-out in the Players Championship 12 final!
It’s a third Players Championship title of 2025 for the Welshman! 👏 pic.twitter.com/gXyVBKOeYH
— PDC Darts (@OfficialPDC) April 9, 2025
Czarny dzień Polaków
Wtorkowy, kolejny dobry wynik Sebastiana Białeckiego mógł zdecydowanie ucieszyć polskich kibiców. Niestety, zabrakło drugiego reprezentanta biało-czerwonych, który osiągnąłby podobny rezultat.
Pewne nadzieje pojawiły się jeszcze w środę, podczas dwunastej odsłony turnieju podłogowego. Jednak tym razem nic nie ułożyło się po myśli Polaków. Najbliżej zwycięstwa byli Sebastian Białecki, Krzysztof Ratajski i Radek Szagański.
Cała trójka przegrała jednak w deciderze. Bolt nie wytrzymał presji w starciu z Ryanem Joyce’em. Choć prowadził 5:4, ostatecznie przegrał — ostatnia partia obfitowała w zmarnowane lotki na podwójnych. Więcej zimnej krwi zachował Joyce, który wykorzystał szansę.
Szagański zmierzył się z Joshem Rockiem. Rocky świetnie rozpoczął spotkanie, zdobywając trzy legi z rzędu. Dopiero później Polak rzucił się do odrabiania strat, jednak na finiszu został wyprzedzony przez Irlandczyka.
Niesamowity powrót do gry zanotował Krzysztof Ratajski. Polski Orzeł przegrywał już 0:4, grając zdecydowanie poniżej swoich możliwości. Jego rywal, Owen Bates, starał się to wykorzystać. Choć Ratajski zdołał wrócić do meczu, nie postawił kropki nad „i” – przegrał w decydującym legu mimo przewagi rozpoczęcia.
Tytus Kanik również trafił na reprezentanta Anglii – Andrew Gildinga. Na przestrzeni całego spotkania Tito nie był w stanie dotrzymać kroku rywalowi, dodatkowo ułatwiając mu zadanie w legu, w którym Anglik rzucał na mecz. Spotkanie zakończyło się wynikiem 6:3 dla Gildinga.
Players Championship 12 – wyniki
Last 128
Tytus Kanik (80,52) 3:6
Andrew Gilding (88,62)
Sebastian Białecki (86,44) 5:6
Ryan Joyce (94,93)
Krzysztof Ratajski (86,42) 5:6
Owen Bates (88,65)
Radek Szagański (88,1) 5:6
Josh Rock (93,8)
Ćwierćfinały
Ian White (97,72) 6:3
Luke Woodhouse (94,22)
Gerwyn Price (112,25) 6:1
Jonny Clayton (98,61)
Gian van Veen (97,84) 6:4
Ritchie Edhouse (97,84)
Josh Rock (108,05) 6:3
Gary Anderson (101,46)
Półfinały
Gian van Veen (99,77) 4:7
Josh Rock (100,45)
Ian White (98,84) 2:7
Gerwyn Price (110,80)
Finał
Gerwyn Price (101,39) 8:7
Josh Rock (110,70)
Players Championship 12 – TOP 10 średnich
Średnia | Faza, wynik | Zawodnik | Kto osiągnął |
---|---|---|---|
112,15 | QF, 6:1 | ![]() | ![]() |
110,80 | SF, 7:2 | ![]() | ![]() |
110,70 | F, 7:8 | ![]() | ![]() |
108,19 | L128, 6:3 | ![]() | ![]() |
108,05 | QF, 6:3 | ![]() | ![]() |
106,18 | L128, 6:3 | ![]() | |
105,44 | L32, 5:6 | ![]() | |
104,31 | L64, 6:2 | ||
104,04 | L128, 2:6 | ![]() | |
103,65 | L64, 6:2 | ![]() | ![]() |
Licznik ponad 100-punktowych średnich: 26
